Росія, у якої не залишилося друзів
"Успішна" політика Кремля призвела до того, що від Росії відвернулися навіть народи-брати. Набридло бути вічно молодшими... За даними Інституту стратегічних досліджень BISS, 54% білорусів більше не хочуть будувати з Росією союзну державу. Років п'ять тому ніхто в Москві не міг уявити таких цифр навіть у страшному сні. На думку експертів Інституту політичного і військового аналізу, який виконує роботи на замовлення Ради безпеки РФ та Державної Думи, Росія вже втратила всіх союзників на території колишнього СРСР.
Виходить, не ми, українці, такі "погані", хто "зрадив" Росію-мати? Щось, останнім часом, усі колишні сателіти стали відвертається від Кремля. І чим більше в Москві отримують "перемог" - тим крутіше від неї відвертаються.
Кубинцям не сподобалося припинення економічної підтримки від країни, яка їм майже не нав'язала соціалізм. В'єтнамців заділо закриття російської військово-морської бази - це все-таки гроші. Серби, сподівалися на допомогу російських "братів", пам'ятають, як їх країну спочатку відбомбили, а потім пороздирали на частини - Москва не допомогла. Полум'яний Уго Чавес настільки, чорт забирай, полум'яний, що своїм соціалістичним нутром відчуває іншу природу кремлівських олігархів. Йому ближче Лукашенко, черговий "ворог" Росії.
А колишні республіки СРСР - Прибалтику, Молдову, Грузію і Україну - взагалі можна не згадувати - вороги. Показово, що в цих країнах підкреслюють: ми дуже добре ставимося до Росії і росіян, поважаємо велику російську культуру. Та і росіян там живе чимало... Що ж відбувається? Може, настав час подивитися в дзеркало? На жаль, саме цього в Росії ніколи не хотіли робити...
Знаючі люди:
"У Росії є союзник - Нікарагуа"
Станіслав Кульчицький, професор, доктор історичних наук:
- Ви помиляєтеся, кажучи, що у Росії не залишилося друзів. Один є, це Нікарагуа. Але Росія, я маю на увазі її влада, і не намагається з кимось дружити. Навіть країни-сателіти, на зразок Білорусі, ображені на дії Кремля.
Я нещодавно повернувся з Вірменії. Країна повністю залежить від Росії, на 100%. Це і газ, і виробництво, і вся економіка... Причому країна дійсно знаходиться в складному становищі - поруч Азербайджан і Туреччина. Російські прикордонники контролюють кордон Вірменії з Туреччиною.
І ось, приїжджає якийсь офіцер з Міноборони Росії, заявляє: "Вірменія у нас в кишені". Це неприкрите хамство. Імперський тон, хазяйські манери в чужій країні викликають негативну реакцію. Згадайте хоча б нещодавнє "демонузування" України російською пропагандою.
"Політика Кремля сокирна, незграбна"
Рустем ЖАНГОЖА, сходознавець:
- Декларативні заяви про вічну дружбу і братерство в Середній Азії сприймають з усією душею. Це речі само собою зрозумілі. Але політика Кремля сокирна, незграбна. Ми не безсмертні. Різні Бердимухаммедови, Каримовим - підуть. А от в народній пам'яті залишиться, наприклад, ставлення москвичів до таджики.
Справа навіть не в тому, що їх представляють дурними людьми. У Душанбе москвич, який намагається порозумітися по-таджицький, теж буде виглядати дуже нерозумно. Але люди запам'ятають, як їх родичів у Москві били, принижували, вбивали. Щоб налагодити відносини з країнами Середньої Азії - потрібно просто сприймати людей як рівноцінних партнерів. У них дуже давня, прекрасна культура, своєрідне мислення. Ось і весь секрет.
"Нове покоління російських дипломатів, перепрошую, бездарне"
Олексій ФЕДОРОВ, російський правозахисник:
Зрозуміло, що в політиці немає вічних друзів. Є інтереси. Але, слава Богу, немає у нас і справжніх ворогів. Я слово "вороги" принципово, підкреслюю, не вживав би. Економічні інтереси куди важливіше. З ким вони у Кремля не співпали - ті відразу оголошуються "ворогами".
Політики всіх "наших колишніх" країн знають тільки одне - торг. Причому дуже жорсткий. Це така прагматика. У мене особисто, як у громадянина Росії, вона часом викликає образу за свою країну. Нове покоління російських дипломатів також не вселяє надій. Вони, перепрошую, бездарні. У порівнянні з ними чиновники МЗС СРСР набагато професійніші. Вони наполегливо просували різні нехороші речі, у які щиро вірили. Розуміли, з ким і про що говорять. А теперішні плутають Євросоюз з Європарламентом. Міркують, скажімо, про Далекий Схід, ні разу там не побував...
Налагодження дипломатичних відносин з сусідами я бачу в фантастичному, нездійсненному варіанті: наша влада прислухається до суспільних, недержавних організацій. Це куди дієвіше. Адже особисті зв'язки росіян з українцями, білорусами - величезні.
La Russie qui n’a pas d’amis
La politique "à succès" du Kremlin est la cause de l'éloignement des "pays-frères" vis-à-vis de la Russie. Fatigués d’être toujours les cadets… Selon les donnés de l’Institut de Recherches Stratégiques BISS, 54% des Biélorusses ne veulent pas construire un Etat uni avec la Russie. Il y a 5 ans, personne à Moscou ne pouvait imaginer de tels chiffres, même dans un cauchemar. Selon les experts de l’Institut d’Analyse Politique et Militaire, qui exerce les demandes pour le Conseil de sécurité de la Fédération Russe et pour le parlement russe, la Russie a déjà perdu tous ses alliés dans le territoire d’ex-URSS.
Alors, ce n’est pas nous, les Ukrainiens, ces « mauvais », qui « ont trahis » la Russie-mère ? Récemment, tous les anciens satellites ont commencé à tourner le dos au Kremlin. Plus Moscou « gagne », plus nous lui tournons le dos.
Les Cubains n’ont pas aimé l’arrêt du soutien économique du pays qui leur a presque donné le socialisme. Les Vietnamiens n’ont pas aimé la fermeture de la base navale russe – c’est quand même de l’argent. Les Serbes ont espéré que les « frères » Russes allaient les aider, mais ils se rappellent la façon dont leur pays était d’abord bombardé, puis déchirés en morceaux – Moscou n’a pas apporté d’aide. L’ardent Hugo Chavez est si enflammé, qu’avec son intérieur socialiste il ressent une autre nature des oligarques du Kremlin. Loukachenko – une autre « ennemi » de la Russie est plus proche de lui.
Les ex-républiques de l’URSS – les Etats Baltes, la Moldavie, l’Ukraine et la Géorgie – il ne faut pas du tout s’en rappeler – étant donné qu’ils sont déjà considérés comme des ennemies. Il est évident que dans ces pays on souligne que la population n’est pas contre les Russes et la Russie, qu’elle respecte leur culture. Et il y’a beaucoup de Russes qui vivent là-bas… Que se passe-t-il ? Peut-être est-ce le temps de regarder dans le miroir ? Malheureusement, c’est ce que Russie n’a jamais voulu faire.
Les experts :
« La Russie a pour allié le Nicaragua »
Stanislav Kulchytsky, professeur, et docteur es sciences historiques :
- Vous vous trompez en disant que la Russie n’a plus d’amis. On en a un, c’est le Nicaragua. Mais la Russie, je veux dire son gouvernement, ne cherche pas à être ami avec quelqu’un. Même les pays-satellites, comme la Biélorussie, sont prudents envers les actions du Kremlin.
Il n’y a pas longtemps je suis revenu d’Arménie. Le pays est totalement dépendant de la Russie, à 100%. C’est le gaz, et toute l’économie… Et le pays est vraiment dans une situation difficile – à côtés se trouvent l'Azerbaïdjan et la Turquie. Les gardes-frontières russes contrôlent la frontière arméno-turque.
Et voilà, qu’un officier du Ministère de la Défense vient, et déclare : « L’Arménie est dans notre poche ». C’est une impertinence ouverte. Le ton impérial, les manières d’un patron dans un pays étranger provoque une réaction négative. Rappelez-vous le récent « faire démon » de l’Ukraine causé par la propagande russe.
« La politique du Kremlin est comme une hache, et maladroite »
Rustem Zhangozha, orientaliste :
- Les déclarations sur l’amitié éternelle et la fraternité en Asie centrale, on aime bien. C’est évident. Mais la politique du Kremlin est comme une hache, maladroite. On n’est pas immortel. Berdimuhammedov (président du Turkménistan), Karimov (président de l’Ouzbékistan) – vont partir. Mais dans la mémoire populaire restera, par exemple, le comportement des citoyens de Moscou envers les Tadjiks.
Qu’ils aient une image de « gens stupides » n’est pas la question. A Douchanbe un citoyen de Moscou qui tente de s’entendre en langue Tadjike, aura aussi l’air d’être stupide. Mais les gens vont se souvenir comment leurs proches étaient frappés à Moscou, comment ils étaient humiliés, voire tués. Pour arranger les relations avec les pays d’Asie centrale, il faut juste se comporter avec eux comme avec des partenaires égaux. Ils ont une culture très ancienne, très belle, une façon de réfléchir hors du commun. Voilà, c’est là tout le secret.
« Je suis désolé, mais la nouvelle génération de diplomates russes est nulle »
Alexeï Fedorov, gardien des Droits de l’Homme russe :
C’est clair qu’en politique il n’y a pas d’amis éternels. Il y’a des intérêts. Mais, Dieu merci, on n’a pas de vrais ennemis. Je souligne, le mot « ennemis » que j’utiliserais pas. Les intérêts économiques sont nécessaires. Ceux qui n’ont pas d’intérêts communs avec le Kremlin, sont tout de suite déclarés « ennemis ».
Les politiciens de tous « nos anciens » pays ne savent qu’une seule chose – le marchandage. En plus trop strict. C’est une pratique comme ça. Personnellement moi, en tant que citoyen de la Russie, des fois j’ai honte à cause de ça. La nouvelle génération de diplomates russes ne sont pas très encourageants. Je suis désolé, mais ils sont nuls. Par rapport à eux, les employés du MAE de l’URSS étaient beaucoup plus professionnels. Ils ont énergiquement promu diverses idées, dans lesquelles ils avaient foi. Ils savaient sur quoi et avec qui ils parlaient. Et ceux d’aujourd’hui ne font pas la différence entre l’Union Européenne et le Parlement Européen. Ils réfléchissent, par exemple, sur l’Extrême-Orient alors qu’ils ne l’ont jamais visité.
L’arrangement des relations diplomatiques avec les voisins, serait une option fantastique et impossible : notre gouvernement écoute l’opinion des organisations publiques et non-gouvernementales. C’est beaucoup plus efficace. Car les relations personnelles avec les Ukrainiens et les Biélorusses sont énormes.
Russia, the state which has no friends left anymore
The « successful » politic of Kremlin caused the remoteness of former « brother-countries » towards Russia. Tired of always being cadets… According to data from the Policy Research Institute BISS, 54% of Belarus citizens don’t want to build a united state with Russia. 5 years ago, no one in Moscow could imagine such results, even in a nightmare. According to the experts from the Institute of Political and Military Analysis, which answers questions from the Security Council of Russian Federation and for the Russian Parliament, Russia has already lost all its allies in the ex-USSR territory.
So, it’s not us, Ukrainians, those « bad », which « betrayed » Mother-Russia ? Recently, all former satellites started to turn their back on Kremlin. The most Moscow « wins », the most we turn our back on it.
Cubans didn’t appreciate that the country which gave us socialism stopped the economic support. Vietnamese didn’t like that the Russian naval base was closed – that’s still money. Serbs expected the Russian « brothers » to help them, but they remember the way their country was first bombed, and then torn into pieces – Moscow didn’t help at all. The ardent Hugo Chavez is such angry that with his socialist interior, he feels another nature of Kremlin’s oligarchs. Lukashenka – another « enemy » of Russia is even closer to him.
The former Republics of USSR – Baltic states, Moldova, Ukraine and Georgia – we just don’t have to recall, they’re already considered as enemies. It’s obvious that in these countries we focus on saying that citizens are not against Russians and Russia, and that they respect their culture. And there is a lot of Russians living there… What’s going on ? Maybe it’s time to look back in the mirror ? Sadly, Russia never wanted to do that.
Experts:
« Russia has an ally : Nicaragua »
Stanislav Kulchytsky, professor and doctor in History Sciences :
You are mistaken when you say that Russia has no friends. We have one, Nicaragua. But Russia, i mean its government, doesn’t want to be friend with anyone. Even the satellite countries, such as Belarus, are cautious with Kremlin’s actions.
Few times ago, I came back from Armenia. The country is totally dependent from Russia, at 100%. It’s the gas and all the economy of the country… And Armenia is in a really hard situation when it has common borders with Azerbaijan and Turkey. The Russian border-keepers control the Armenian-Turkish border.
And here is an officer from the Defense Minister who comes and declares « Armenia is in our pocket ». It’s an open effrontery. The imperial tone, the manners of a boss in a foreign country cause a negative reaction. Recall the recent « do demon » of Ukraine caused by Russian propaganda.
« The Kremlin’s politic is like an ax, clumsy »
Rustem Zhangozha, orientalist :
Statements about the eternal friendship and fraternity in Middle Asia, we do like it. It’s obvious. But the Kremlin’s politic is like an ax, clumsy. We’re not immortal. Berdimuhammedov (President of Turkmenistan), Karimov (President of Uzbekistan) will go away. But in the citizen’s memory will remain, for example, the behavior of Moscow citizens towards the Tajikistani.
The fact they have the image of « stupid people » is not the question. In Dushanbe, a citizen of Moscow who tries to get along in Tajik language will probably look stupid. But people will remember how their relatives was bitten in Moscow, how they were humiliated and killed. In order to arrange the relationships with countries in Middle Asia, we just have to behave with them as equal partners. They have a very nice and old culture, an amazing way of thinking. Here is the point.
« I’m sorry, but the new generation of Russian diplomats sucks »
Alexeï Fedorov, Russian Human Rights keeper :
It’s obvious that in politic there’s no eternal friends. There’re interests. But, thank God, we don’t have real enemies. I focus on the word « enemy » that I won’t use. The economic interests are necessary. The ones who haven’t common interests with Kremlin are considered as « enemies ».
Politicians of all « our former » countries just know only one thing : haggling. And too strict. It’s a practice like that. To me, as a Russian citizen, I’m ashamed of it. The new generation of Russian diplomats are not very encouraging. I’m sorry but they suck. Compared to them, the employees of the Ministry of Foreign Affairs of USSR were much more professional. They vigorously promoted ideas they believed in. They knew about what and with whom they were talking. The ones these days don’t make a difference between European Union and European Parliament. They think about Extreme-Orient when they never visited it.
The arrangement of diplomatic relationships with neighbors would be such a fantastic option, but still impossible : our government listens to the opinions of public and non-governmental organizations. It’s way more efficient. Because the personal relationships with Ukrainians and Belarusians are huge.
Link: http://smi.liga.net/articles/IT093823.html
Prepared by Proof® in collaboration with Mademoiselle C.
